Science et vérité. karl popper et john dewey face à la question de la certitude

Nous le savons, les théories scientifiques sont provisoires.
De révolutions en découvertes, la science évolue. Mais alors, si la science ne propose aucune certitude, qu'est-ce qui la différencie des autres croyances ? A quelle vérité nous donne-t-elle accès ?
Au fil des pages, Matthieu Longobardi suit les traces de deux philosophes du vingtième siècle : John Dewey, qui s'inscrit dans le courant de pensée pragmatiste, et Karl Popper, défenseur du critère de falsifiabilité. Leurs deux approches peuvent-elles converger, en vue de clarifier ce qui fait la valeur particulière des théories scientifiques ?
L'auteur compare et confronte les points de vue, en fournissant des explications claires et accessibles, et des exemples choisis avec soin. Le lecteur est ainsi entraîné dans une quête le conduisant &a