Ironie et paradoxe - le discours amoureux romanesque

A partir des clichés du discours amoureux romanesque, ce livre analyse les rapports entre ironie et sérieux, et propose de les décrire non plus selon le principe classique de contradiction et de hiérarchisation des sens, mais sur le mode du paradoxe, qui postule leur constante réversibilité. Acte indirect de langage, discours de mauvaise foi, ou paradoxe argumentatif, l'ironie inscrit un sérieux toujours lisible, sans qu'on puisse nécessairement trancher entre la distance et l'adhésion. Dans une perspective stylistique et pragmatique, toujours liée à une logique narrative d'ensemble, cette étude explore la polyphonie romanesque à travers sept auteurs : Crébillon fils, Laclos, Stendhal, Balzac, Flaubert, Proust et Cohen. Dans les divers mécanismes d'inversion argumentative, dans la coexistence zeugmatique des contraires, dans la mise en scène parodique ou autoparodique du lyrisme amoureux, le paradoxe s'affirme, au fil des siècles, comme un principe poétique, au-delà de toute clôture in